XP，一般是人类心里最敏感，最隐秘的癖好，很多人的XP一旦被公之于众，对本人而言往往就意味着社会性死亡。但是昨天我一打开群聊，就看到群友们在说什么：【警惕新闻学群友，他会把群友xp公之于众 太残酷了】
没进去，我就能隐隐猜到里面的内容，大约又是什么【群友聊天记录被段子手当成沙雕素材给写进了新闻】之类的。点开后，发现事情比我想的还严重，这居然是一篇新闻学者写的学术论文，说实在的我心情更差了。
因为新闻学所涉及的范围广，导致新闻人经常而且必须在自己不精通的领域进行作业(报道)，再加上现阶段争抢流量的风气(虽然咱们也是)，导致新闻与实际真相往往容易出现较大的偏差，甚至会被歪曲，而有时候这种歪曲可能是故意的。
所以我很害怕这又是一篇会加深社会对二游玩家群体刻板印象的论文，所以我本能的抵触外界的研究。
(关键词：二次元与爱欲、与角色情感)
但闲着也是闲着，不如点开看看这论文到底怎么“一本正经”批判我们的。《赛博空间中的“爱情买卖”——“二次元手游”玩家的数字身体与爱欲张力研究》，这标题搭眼一看每个字我都能看懂，连到一起我就读不明白了，不明觉厉是我的第一感觉。
我对这篇论文的客观性与深入性是不报什么希望的，因为社会对二游玩家有一种根深蒂固的刻板印象，比如：“二游玩家都是社恐死宅”(死宅原意有社会废人的意思)“二游玩家都比较下头”等，每一次对我们的重拳出击，都是新闻媒体吹响的“冲锋号”。
(随便一搜)
点开内容消息，草草扫过一眼论文中被截出的内容，如：“将欲望投向了虚构角色”“展开情欲幻想”等，看一眼就令人不适，且论文中还引用了一些二游圈玩家经常水群时的“爆典”言论，这无疑都加深了我对这篇文章的偏见感。
但，“回旋镖”经历多了，给我养成了一个好习惯，先别急着开骂，别急着沸腾，一定要先找到完全版论文看一眼，搞清楚到底是不是【断章取义】。
我只说了一句有没有全文，马上就有人将PDF文件发了上来，讲道理，在找资源这一块，群友是无敌的，包括正经文件。有点东西，这是我看完开头后的第一印象。
开头的前文提要中虽然我依然有些不太能完全理解的地方，比如“非异化的轨道”“游击式的符码策略”等学术名词，但已经将我从偏见的轨道拉了回来，并没有我想象的那种“上位者的批判态度”，反而是用一些简短语言轻而易举描述出了二游玩家的真实心理，学术感拉满，虽然仅凭这个提要我还不敢下定论，但我觉得值得一读。
读下去后我发现，论文作者为了创作，居然在各种二游水群里同群友们水了两年的时间，并且体验了多款二次元手游，学会并理解了很多圈外人看不懂的黑话，且能与群友用各种梗正常交流，讲道理，这种肯在时间上投入精力的作风，就不知道比外边那些断章取义的媒体新闻人强了多少倍了。
其次，之前论文中截取的那些令人反感的二游玩家们爆典的言论，论文中也给予了说明，表示“这是一种特殊的表达爱意的方法，他们(指二游玩家)有些说辞不能令社会接受，但对此有清楚地认知，表示口嗨是口嗨，不会代入现实。”大概是这个意思。
至于论文中各种素材获取的方式，实际上也并不是像我理解的那样，即“一个阴险的无良媒体人潜伏在水友群，看到不好的言论就截图写到论文里当论据。”而是获得群友信任后，说明来意，再进行采访与提问，最终客观的将其整理为引用。
甚至根据采访与在群友们的交流，论文还将不同游戏群聊中的交流规则分门别类的整理，做成了一份直观表格，大概类似于“混乱邪恶”“守序中立”“混乱善良”那种九宫格。
因为论文很长，并且内容充实，多为学术话语，这里就不多赘述了(评论区附链接)，但结尾对于“二游群体”的心理问题的客观总结，我认为是很值得一看的：
“二游群体逃避主义倾向未必都来自游戏的影响，而是与就业压力，内卷化等社会问题息息相关。”
——这句总结我想应该戳中了很多人内心，有种终于有人能读懂我的内心独白的感觉，我认为有时候这种上面说到的误解倒也不能全部推给外界，因为咱们二次元确实比较喜欢圈地自萌，对外界的接触有一些下意识的抵触，我没深究过其中的原因。而外界看圈内也觉得咱们群人“好像有些不务正业”的感觉，于是双方隔阂越来越深。
但本论文我觉得给双方破冰，放下成见开个了好头，这篇论文出现在这个浮躁的时代，实际上我感觉是必然，虽然客观的东西往往引不起人们观看的兴趣，但人们又不是傻子，片面，偏激的情绪输出的东西看多了，自然而然也会察觉到不对味，静下心投入精力搞出来的论文，肯定会被一直备受“歧视”的群体挖掘出来，从而打破双方的刻板认知。
是的，这篇论文的作者也打破了我前段时间对新闻人只会【断章取义，博取流量】的刻板认知。
原本本文到这里就应该结束了，但好死不死我去自己的水群里问了一嘴：“咱们群有没有也有潜伏着的学者群友?”
结果您猜怎么着？还真有，而且已经出论文稿了，还是两篇！不知不觉间，我居然也成为了学术研究的对象。
此时我已经不会再对这种研究行为反感，但当自己真的成为素材的时候，还是有些小紧张，当我怀着忐忑不安的心情点进去之后，论文标题中赫然写着【兼论INTJ型精神病的防治】几个大字......
因为本论文更加学术，并且长达150页几十万字，作为门外汉的我根本看不懂，但大概可以概括为：通过研究《青果》的角色与角色厨的心理特征，并将其性格分类(主研究INTJ：建筑师型人格、具有内倾，直觉，理智，独立等特点，但思想一般比较奇怪，最容易变成心理变态)，同时分析并提出如何防治这种人格走向精神疾病的道路。
嗯，这个研究方向我认为是很符合群友们的精神状态，毕竟他们的XP一直很怪，比如我们把男娘设定为关键词，搜索一下聊天记录：
再换个【狗】当关键词搜索，原本以为会出现“我相当XXX的狗”之类的，但没想到出现了更劲爆的.......
真是佩服能在我群研究下去，并且还能把各种“病情”分门别类整理出来的学者群友。不过这也算是群友们变向为社会进步做贡献了，以后摸鱼水群更加理直气壮了!
最后总结下：
我认为对于社会上那些偏见与恶意，咱们这些二次元虽然喜欢圈地自萌，可以置之不理，但也不能完全任由这种印象无序发展，不然搞不好会对咱们的印象越来越离谱，什么屎盆子都往头上扣.......
所以掌握正确方法，多与外界交流，将声音传达出去才是正确方法，不过话说回来，咱们是不是也对圈子外有一些刻板印象呢?这就是另一个话题了，不深入了。
这次《赛博空间中的“爱情买卖”》等研究论文的创作过程，我感觉就是一次成功的破冰示范，也许这会是未来社会双方偏见都被打破的基石。
